开首：王人鲁晚报开云体育

10月25日，贵州省贵阳市中级东谈主民法院对贵州省高档东谈主民法院发还重审的被告东谈主余华英犯拐卖儿童罪一案一审公开宣判：被告东谈主余华英犯拐卖儿童罪，判正法刑，强抢政事权力毕生，并处充公个东谈主全部财产。

该案发还重审后，公诉机关贵阳市东谈主民稽查院追加告状被告东谈主余华英拐卖李某等6名儿童的罪犯事实。贵阳市中级东谈主民法院经重审查明：被告东谈主余华英于1993年至2003年期间折柳勾结龚显良（已故）、王加文（另案）为谋取罪犯利益，长久在贵州省、重庆市、云南省等地流窜作案，物色儿童进行拐卖，笔直后将被拐儿童带至河北省邯郸市，通过他东谈主先容，寻找收买东谈主进行生意，以此赢利，期间共拐卖儿童17名。

贵阳市中级东谈主民法院以为，被告东谈主余华英为谋取罪犯利益，屡次拐卖儿童筹谋17名，形成12个家庭骨血突破，亲情断裂，有的父母为寻找子女多年十室九空，抑郁而终。余华英主不雅恶性极深、罪犯情节卓绝恶劣、罪犯后果极其严重，应赐与重办。虽有坦直，但不及以从轻处置。遂照章作出上述判决。

据滂湃新闻，杨妞花在罗致记者采访是提到与余华英的对视遽然，杨妞花称：“咱们俩是对视了10秒以上，在15秒钟傍边，她是用下巴往上扬，用双眼微眯的眼睛看着我，她一定是念念着畴昔怎么没弄死我。”

一审宣判后，杨妞花称，听到判决适度眼泪出来了，第一次看到余华英的懦弱，没念念到余华英还会拿起上诉，杨妞花说，“我见了余华英5次，今天是有史以来第一次看到她俯首丧气、双手发抖，扫数这个词历程中她头没抬一下，我能嗅觉到她心里是发怵的。”

杨妞花示意，既然余华英上诉，她也要上诉。和客岁一审时一样，法院再次判决余华英给受害家庭各进行民事抵偿3万元，杨妞花凑合民事抵偿进行上诉，“上诉是为了能以原告的身份接续跟进案件，咱们要追踪到有最终适度的那一天。”

为何发还重审 此前被害东谈主建议疑问

余华英屡次实施拐卖罪犯，情节严重，社会影响恶劣，原一审已被判死刑，在此情况下，为何还要重审？当作这起案件的被害东谈主之一，杨妞花就曾建议过这样的疑问。其后，通过与讼师相似，她才了解了重审的意旨。

杨妞花：我说是不是这样的话等于罪加一等，他说不错这样相识，然后我就宽解了。我就说国度都闲隙破费着资源，然后破费着财力东谈主力去把这个案子查得明朗晰楚，我莫得事理不互助，是以我会等，我一定比及查得明朗晰楚，让她被判的时期明朗晰楚的。

于审判而言 公谈居于第一位

有大家指出，关于案件的审判而言，最优先的如故公谈，后果要谨守于公谈，其中就包括要查清案件事实，并经得起历史的测验。

中国东谈主民大学法学院副院长 程雷：因为刑事诉讼要害的遑急作用等于确保案件事实要经过历史的测验，其实不单是是当下这些东谈看法志的判断和测验，是以咱们不行苟简地以为这个案子大部分事实也曾查清了，就不错让它快点来进行。在这个案子里查明事实追求的是公谈，追求的是对被害东谈主权益的救助和保护。这个东谈主的权力和一个公谈的审判适度比后果要遑急得多，是以咱们要宁可糟跶少量后果，也要确保公谈的达成。

那么这次重审宣判后，把柄法律规矩，案件的法律讲明要害还将怎么走呢？

中国东谈主民大学法学院副院长 程雷：因为重审的一审也荒谬于是一审要害，是以它跟上一次进行的一审要害是莫得骨子区别和辞别的，就视为一审要害。启动二审要害以后，案件参加二审。

死刑案参加实施阶段 需要走完哪些要害?

大家先容，若是余华英在上诉期内莫得建议上诉，稽查院莫得抗诉，判决见效后十天内报请贵州省高档东谈主民法院复核，省高院容或判殊死刑的，作出裁定后十天内报请最妙手民法院进行核准。

中国东谈主民大学法学院副院长 程雷：死刑案件按照咱们刑事诉讼法例定还要报最妙手民法院进行死刑复核要害，是以只消当最妙手民法院核准适用死刑，那么这个案件才运转信得过发生法律遵循，参加了最终的实施阶段。

一文回想东谈主估客余华英的罪责之路↓

罪责的最先：贩卖我方的亲生犬子

余华英，1963年出身于云南，21岁时她与重庆须眉王加文成亲，青年下一女。

1992年，王加文涉嫌盗窃被捏后，余华英运转出门打工，并踏实了龚显良。两东谈主同居期间，余华英生下一个男孩。而这个亲生骨血，成了她和龚显良濒临生涯拮据时贩卖的第一个孩子。

△余华英受审画面。图源/央视新闻

通过中间东谈主，他们把我方的亲生骨血送到了河北邯郸，换得了五千元薪金，也开启了他们拐卖儿童罪犯敛财的罪责之旅。

罪责之路：先后拐卖17名儿童

1993年至1996年期间，余华英与同伙龚显良长久在贵州省、重庆市等地流窜，通过租住房屋、老练当地环境，物色妥当的孩童进行拐卖儿童行径。

二东谈主通过上述时期作案八起，将11名儿童拐带至河北省邯郸市，通过中间东谈主先容，寻找收买东谈主进行生意，以此赢利。在他们拐卖的儿童中，有5对是沿途被拐走的兄弟或兄妹，一个个家庭因此破灭。

后经补充考核，检方指控余华英涉嫌拐卖其他6名儿童，其中包括其与丈夫王加文拐卖的2名儿童，余华英拐卖儿童数目增至17东谈主。

罪戾揭露：畴昔被拐卖的儿童，亲手将她奉上法庭

1995年冬天，余华英以3500元钱的价钱，通过中间东谈主把杨妞花卖给了河北邯郸一户姓李的东谈主家。

2022年6月，被拐当事东谈主杨妞花来到贵阳市公安局南明分局报案，警方随后立案进行考核。把柄杨妞花提供的印迹，贵阳警方在邯郸找到了也曾拐卖杨妞花时的中间东谈主王某，王某供述了联系余华英的印迹，并嘱托了余华英拐卖11名儿童的情况。

△被拐受害东谈主杨妞花报案。图源/央视新闻

2022年6月29日，贵阳警方对余华英开展网上追逃，同庚6月30日，余华英在重庆市大足区被当地警方捏获。

正义虽迟但到！余华英被判死刑

2023年7月14日，贵阳市中级东谈主民法院公开审理了余华英涉嫌拐卖儿童一案。

2023年9月18日，该案在贵州省贵阳市中级东谈主民法院一审宣判。对被告东谈主余华英以拐卖儿童罪一审判正法刑，强抢政事权力毕生，并处充公个东谈主全部财产。一审判决后，余华英以为量刑过重，当庭示意上诉。

△2023年9月18日，余华英一审被判正法刑 。图源/央视新闻

2023年11月28日，该案在贵州省高档东谈主民法院二审开庭。

2024年1月8日，贵州省高档东谈主民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发还重审。法院以为，原判遗漏原审被告东谈主余华英其他拐卖儿童的罪犯事实，部分事实不明晰，为查清上诉东谈主余华英全部罪犯事实，应予重审。

2024年10月11日，余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审，公诉机关建议对余华英判殊死刑。

2024年10月25日，余华英拐卖儿童案重审宣判，贵州省贵阳市中级东谈主民法院再次认定余华英罪犯情节卓绝严重，社会危害性极大，照章判决被告东谈主余华英犯拐卖儿童罪，判正法刑，强抢政事权力毕生，并处充公个东谈主全部财产。余华英当庭示意上诉。

杨妞花的代理讼师王文广此前在罗致采访时示意，这次重审属于一审要害，余华英有权力拿起上诉。若是余华英上诉，他们也会就附带民事诉讼部分拿起上诉，以赢得一直与余华英对话、评述她的契机。

杨妞花表露，此前案件重审开庭时，余华英在庭上说，“我作念了这样多赖事，自讨苦吃，关联词念念要再有一次契机。”对此，杨妞花示意，最运转她只是念念为父母讨回公谈，但每次来参加庭审，站在她死后，有近200名寻亲家长，“我就知谈这个对持的意旨也曾不一样了，是以我会一直对持。”

（王人鲁晚报·王人鲁壹点裁剪 袁野 概括 极目新闻、央视新闻、潇湘晨报、滂湃新闻等）开云体育